← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8158/2022 [88-9987/2022]

Дело 8Г-8158/2022 [88-9987/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО2 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1619/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя заявителя, ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя банка, ФИО5 , возразившей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ПАО «Совкомбанк», обратилось в суд с иском к ответчику, ФИО1 , о взыскании с него как с солидарного должника задолженности по договору о выдаче банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 160 784 руб. и расходов по уплате госпошлины 60 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» (Гарант) и ООО «Союзстрой» (Принципал) заключен договор о выдаче банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Гарант выдал ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее Бенефициар) банковскую гарантию на сумму 271 607 841 руб. Гарантией обеспечивались обязательства Принципала по исполнению контракта, заключенного в результате закупк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8158/2022 [88-9987/2022] — судебная практика — Довод