Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5495/2022 [88-8963/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Попов А.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-8963/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л. судей Попова А.А., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2021-002270-17 по иску Администрации г. Иркутска к Жуковой Елене Федоровне, Министерству имущественных отношений Иркутской области, Горбатенко Олегу Михайловичу, Кисталову Сергею Анатольевичу, Арестову Ивану Сергеевичу, Цапаеву Евгению Сергеевичу о признании сделок недействительными, применении последствий признания сделок недействительными по кассационной жалобе министра имущественных отношений Иркутской области Быргазовой М.А. на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 13 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 30 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Иркутской области, Горбатенко О.М., Кистанову С.А., Арестову И.С., Цапаеву Е.С. о признании сделок недействительными, применении последствий признания сделок недействительными. Требования мотивированны тем, что 6 ноября 2018 г. между Жуковой Е.Ф. и министерством имущественных отношений Иркутской области (далее - министерство) заключено соглашение о перераспределении земе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.