← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6710/2022 [88-8000/2022]

Дело 8Г-6710/2022 [88-8000/2022]12.05.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Репринцева Н.Ю. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-8000/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Умысковой Н.Г., Репринцевой Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №75RS0002-01-2021-000131-36 по иску общества с ограниченной ответственностью «Автокемпинг» к Батурову Дамдинжапу Геннадьевичу, Гармаеву Евгению Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за услуги перемещения и хранения транспортного средства, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Автокемпинг» в лице представителя Забелиной Ольги Геннадьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 9 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю.,

установила: ООО «Автокемпинг» обратилось с иском к Батурову Д.Г., Гармаеву Е.В., в котором, с учетом уточнений, просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за услуги перемещения и хранения транспортного средства за период с 24 ноября 2016 г. по 16 июня 2021 г. в сумме 803113 руб. В обоснование требований указало, что 24 ноября 2016 г. Батуров Д.Г., управлявший автомобилем Тойота Hoax, государственный регистрационный знак № , не имея при себе документов, предусмотренных ПДД, был задержан инспектором ИДПС ГАИ МВД России по г. Чите. За совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, Батуров Д.Г. привлечён к админист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6710/2022 [88-8000/2022] — судебная практика — Довод