Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-6709/2022 [88-8063/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8063/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Латушкиной С.Б. судей: Леонтьевой Т.В., Раужина Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1213/2021 ( № ) по иску Быхзовой Ж.Л. к индивидуальному предпринимателю Турпаковой А.В. о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Индивидуального предпринимателя Турпаковой А.В. , ее представителя Тузовской Е.В.. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 2 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 9 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бызова Ж.Л. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Турпаковой А.В. о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что решением Беловского городского суда от 30 июля 2020 г. её исковые требования удовлетворены, приказ ИП Турпаковой А.В. № от 20 сентября 2019 г. о прекращении трудового договора с работником Бызовой Ж.Л. признан незаконным, она восстановлена в должности продавца-кассира с 24 февраля 2020 г., также с ответчика взыскан средний заработок за время вынужденного прогула с 24 февраля 2020 г. по 30 июля 2020 г.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.