← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10352/2022 [88-10844/2022]

Дело 8Г-10352/2022 [88-10844/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 12.05.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.02.2022. Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения истца ФИО1 поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь» о взыскании стоимости авиабилетов в сумме 186 431 руб., неустойки в размере 186 431 руб., штрафа в размере 186 431 руб.

Исковые требования обосновывались тем, что истец приобрел у ответчика 3 взрослых билета и один детский маршрутом Москва-Анталья-Москва, однако ДД.ММ.ГГГГ оперативным штабом по борьбе с новой коронавирусной инфекцией при Правительств Российской Федерации было принято решение об отмене всех рейсов из Российской Федерации в Турецкую Республику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в связи с неблагополучной санитарно - эпидемиологической обстановкой в стране. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за возвратом денежных средств, которая до настоящего времени не удовлетворена. Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворен. С АО «Авиакомпания Сибирь» в пользу ФИО1 взыскана сумма уплаченных денежных средств в размере 186 431 руб., неустойка в размере 186 431 руб., штраф в размере 186 431 руб. С АО «Авиакомп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10352/2022 [88-10844/2022] — судебная практика — Довод