← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6720/2022 [88-8003/2022]

Дело 8Г-6720/2022 [88-8003/2022]12.05.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Репринцева Н.Ю. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-8003/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Умысковой Н.Г., Репринцевой Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №22RS0037-01-2021-001074-72 по иску Осаволюк Елены Викторовны к Миллер Надежде Григорьевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Осаволюк Елены Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 14 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю.,

установила: Осаволюк Е.В. обратилась с иском к Миллер Н.Г. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 699052,55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 июля 2018 г. по 19 июля 2021 г. в сумме 126527,52 руб., на общую сумму 825580 руб. Требования мотивировала тем, что 20 января 2003 г. приобрела у Миллер Н.Г. трехкомнатную квартиру, стоимость которой на момент покупки была установлена в сумме 699052,55 руб. Часть денежных средств была выплачена Миллер Н.Г. до подписания договора купли-продажи, а именно сумма в размере 349052,55 руб. в присутствии ответчика была внесена в кассу ОСП в счет погашения задолженности Миллер Н.Г. по исполнительным листам, так как на квартиру был наложен арест, необходимо было снять его для проведения сделки. После подписания договора купли-продажи в орган

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6720/2022 [88-8003/2022] — судебная практика — Довод