Второй кассационный суд
Постановления № 88-10085/2022 по делу 8Г-8897/2022 [88-10085/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Гусакова Д.В. II инстанция – Павлова И.П., Гимадутдинова Л.Р., Анашкин А.А. (докладчик) Дело №88-10085/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Парменычевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НМ» к Свистуновой Любови Александровне о взыскании задолженности по договору (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2678/2021) по кассационной жалобе ООО «НМ» на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 8 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения представителей ООО «НМ» по доверенностям Болдырева К.С., Воейкова М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Свистуновой Л.А. по доверенности Иващенко П.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «НМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 4728 евро, пени 82508,83 евро. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № , по условиям которого продавец обязан передать в собственность покупателя кухонный гарнитур в индивидуальной комплектации фабрики-изготовителя <данные изъяты> . Общая цена мебели составляет 15761 евро. В соответствии с п.2.2 договора покупатель производ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.