Второй кассационный суд
Постановления № 88-10099/2022 по делу 8Г-9116/2022 [88-10099/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шемякина Я.А. II инстанция – Пономарев А.Н., Суслов Д.С., Аванесова Г.А. (докладчик) Дело №88-10099/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Парменычевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании (с перерывом с 12 мая 2022 года по 19 мая 2022 года) гражданское дело по иску ПАО Банк «Югра» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Федоровой Карине Юрьевне о взыскании денежных средств по договору поручительства, судебных расходов (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1409/2021) по кассационной жалобе ПАО Банк «Югра» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 23 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения представителя ПАО Банк «Югра» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Болдырева С.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Федоровой К.Ю. адвоката Чернобель Я.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ПАО Банк « ФИО12 » в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Аген
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.