Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7304/2022 [88-9038/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Попов А.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9038/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л. судей Попова А.А., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0035-01-2021-000855-47 по иску Тергоевой Татьяны Владимировны, Никольской Натальи Тимировны к Шишкину Дмитрию Леонидовичу, Потемкину Михаилу Ивановичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по кассационной жалобе Никольской Н.Т. на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Тергоева Т.В., Никольская Н.Т. обратились в суд с иском к Шишкину Д.Л., Потемкину М.И. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> , оформленные протоколом от 11 января 2018 г. №1. Требования мотивированы тем, что оспариваемыми решениями отчуждена часть земельного участка придомовой территории МКД, уменьшен размер общего имущества собственников помещений в МКД, при этом участия в голосовании они не принимали, протокол общего собрания не подписывали, что свидетельствует об отсутствии кворума для принятия решений, направленных на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.