← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9795/2022 по делу 8Г-8666/2022 [88-9795/2022]

Дело 8Г-8666/2022 [88-9795/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Михайлова Е.С. II инстанция – Пашкеквич А.М. (докладчик), Магжанова Э.А., Зенина Л.С. Дело № 88-9795/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4052/2021 по иску Нагаевой Е. В. к САО «ВСК» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Нагаевой Е. В. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения представителя САО «ВСК» - Шайхутдинова Э.А. , возражавшего против доводов кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Нагаева Е.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании части страховой премии в размере 106 875 руб., суммы штрафа, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб., расходы по составлению претензии в размере 4 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 100 руб. Требования мотивированы тем, что 17 октября 2019 года она (истец) заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор на сумму 1 146 867 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 15,99 % годовых. В тот же день, Нагаев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9795/2022 по делу 8Г-8666/2022 [88-9795/2022] — судебная практика — Довод