← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9540/2022 [88-10720/2022]

Дело 8Г-9540/2022 [88-10720/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зуева Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Рева Н.Н. II инстанция – Абрамова И.В. (докладчик), Беляк А.С., Коровина Е.В. Дело № 8Г- 9540/2022 (88-10720/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Зуевой Н.В. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2938/2021) по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Заволжского районного суда г.

Твери от 6 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Соловьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 150 726 руб. Требования мотивированы тем, что 9 сентября 2014 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № ф, по условиям которого банк предоставил Соловьевой Е.В. сроком до 9 ноября 2015 г. кредит в сумме 60

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9540/2022 [88-10720/2022] — судебная практика — Довод