← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6078/2022 [88-7939/2022]

Дело 8Г-6078/2022 [88-7939/2022]12.05.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7939/2022 54RS0004-01-2021-003132-85 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Кравченко Н.Н. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко Сергея Ивановича к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ответчика на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 24 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установил: иск обоснован тем, что решением суда по предыдущему делу с другого страховщика в порядке прямого возмещения убытков взыскано страховое возмещение, однако оно не было исполнено, у должника отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, а страховщик виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия лица отказывается выплачивать страховое возмещение. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен частично - взыскано 104200 рублей страхового возмещения, 10000 рублей неустойки, 7500 рублей расходов за проведение независимой оценки, 312 рублей почтовых расходов, в удовлетворении остального размера иска отказано. В кассационной жалобе ответчик просил отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на: пропуск срока исковой давности, который должен исчисляться с даты дорожно-транспортн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6078/2022 [88-7939/2022] — судебная практика — Довод