Второй кассационный суд
Постановления № 88-9811/2022 по делу 8Г-8189/2022 [88-9811/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9811/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1012/2021 по иску Сычева С. П. к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, Следственному комитету Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного действиями государственных органов, по кассационной жалобе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, Следственного комитета Российской Федерации на решение Октябрьского районного суда г.
Иваново от 10 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 29 ноября 2021 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения представителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, Следственного комитета Российской Федерации - Шувалова В.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Сычев С.П. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, Следственному комитету Российской Федерации о взыскании ущерба, при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.