Второй кассационный суд
Постановления № 88-10701/2022 по делу 8Г-10018/2022 [88-10701/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Гусакова Д.В. II инстанция – Колосова С.И. (докладчик), Иваненко Ю.С., Анашкин А.А. Дело № 88-10701/2022 Уникальный идентификатор дела 16RS0051-01-2021-009894-83 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Национальная нерудная компания» к ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4323/2021), по кассационной жалобе АО «Национальная нерудная компания» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.01.2022, которым решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 07.10.2021 отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., объяснения представителей истца ФИО11 (по доверенности), ФИО12 (по доверенности), поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: АО «Национальная нерудная компания» обратилось с иском к ФИО2 , ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам поручительства в размере 15 000 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 60 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Национальная нерудная компания» и ООО «НЕРУДИНВЕСТ» заключен договор поставки № от ДД.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.