← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10706/2022 по делу 8Г-9989/2022 [88-10706/2022]

Дело 8Г-9989/2022 [88-10706/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Байбаков Михаил Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Матлина Г.А. II инстанция – Егорова Ю.Г. (докладчик), Вишнякова Н.Е., Зельхаряева А.И. Дело №88-10706/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2020-001192-87 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Эллада Интертрейд», ООО «Автогермес-Запад» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-671/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 19.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.12.2021, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя истца ФИО12 (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика ООО «Эллада Интертрейд» ФИО8 (по доверенности), представителя ответчика ООО «Автогермес-Запад» ФИО9 (по доверенности), представителя третьего лица ООО «ВИСТ-Авто» - ФИО10 (по доверенности), возразивших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд», ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «АвтоГЕРМЕС- Запад»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10706/2022 по делу 8Г-9989/2022 [88-10706/2022] — судебная практика — Довод