Постановления по делу 8Г-9038/2022 [88-10700/2022]

I инстанция – ГрафоваГ.А. II инстанция – Лемагина И.Б., Ланина Л.Е. (докладчик), Егорова Ю.Г. Дело № 8Г- 9038/2022 (88-10700/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Зуевой Н.В. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу г. Москвы ФИО1 о признании незаконной и отмене исполнительной надписи от 24 февраля 2021 г. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2938/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Басманного районного суда г. Москвы от 7 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения Левита А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Левит А.А. обратился в суд с иском к нотариусу г.

Москвы Барановской Л.И. о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с АО «Тинькофф Банк», совершенной 24.02.2021 нотариусом г. Москвы Барановской Л.И. о взыскании с истца в пользу АО «Тинькофф Банк» денежных средств по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, ссылаясь, что 24 февраля 2021 г. нотариусом совершена исполнительная надпись на кредитном договоре № № от 15.07.2018, заключенном между ним и АО «Тинькофф Банк», полагает действия нотариуса незаконными, поскольку уведомление о наличие у истца в АО «Тинькофф Банк» задолженности в адрес Левит А.А. не направлялось, нотариус не