← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5994/2022 [88-7941/2022]

Дело 8Г-5994/2022 [88-7941/2022]12.05.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7941/2022 70RS0004-01-2020-005984-37 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Кравченко Н.Н. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственной массе Массольда Ивана Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях на решение Советского районного суда г. Томска от 28 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 1 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установил: иск о взыскании 12401,69 рублей основного долга, 373,31 рублей процентов за пользование, 2105,88 рублей штрафных процентов обоснован просрочкой исполнения Массольдом И.В. своих обязательств по кредитному договору от 17 ноября 2017 г., смертью заёмщика и отсутствием наследников, принявших наследство. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен частично - взыскано 33,48 рублей в пределах стоимости выморочного имущества Массольда И.В. В кассационной жалобе ответчик просил отменить судебные акты и в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что Российская Федерация не принимала наследственное имущество Массольда И.В. и в соответствии с административным регламентом Росимущества принятые не в него судебные акты долж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5994/2022 [88-7941/2022] — судебная практика — Довод