← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5915/2022 [88-7404/2022]

Дело 8Г-5915/2022 [88-7404/2022]12.05.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Новожилова И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7404/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Леонтьевой Т.В. при участии прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3728/2021 (УИД 55RS0001-01-2021-005063-52) по иску Мендыгуловой Карлгаш Осменовны к Каушлиеву Христофору Веняминовичу, Столету Владимиру Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Каушлиева Христофора Веняминовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 2 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мендыгулова Карлгаш Осменовна (далее по тексту – Мендыгулова К.О.) обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к Каушлиеву Христофору Веняминовичу (далее по тексту – Каушлиев Х.В.), Столету Владимиру Се

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.