← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6396/2022 [88-7788/2022]

Дело 8Г-6396/2022 [88-7788/2022]12.05.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7788/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Ветровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3314/2021 (УИД № 77RS0007-01-2019-016351-14) по иску страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 11 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 15 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи С.В.

Вульферт, установила САО «ВСК» обратилось с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению ФИО6 № № от 21.10.2019 о взыскании 55 800 руб. страхового возмещения (стоимости недостатков некачественного ремонта). Исковые требования мотивированы тем, что САО «ВСК», получив 22.04.2019 заявление ФИО6 о страховом возмещении, организовало осмотр транспортного средства по месту его нахождения, после чего, 16.05.2019 выдало направление и произведен ремонт автомобиля ФИО6 21.10.2019 САО «ВСК» были оплачены услуги СТОА в размере 142 270 руб. От заявителя поступила претензия с требованием выплаты страхового возмещении по ранее устраненным недостаткам ремонта и выплате утраты товарной стоимости. САО ВСК рассмот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6396/2022 [88-7788/2022] — судебная практика — Довод