← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10557/2022 по делу 8Г-8953/2022 [88-10557/2022]

Дело 8Г-8953/2022 [88-10557/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Игонина О.Л. II инстанция – Семченко А.В., Жолудова Т.В., Дегтерева О.В.(докладчик) Дело №88-10557/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Парменычевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Кристины Александровны к ООО «Центр автоматизации «ЛЕММА» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1469/2021) по кассационной жалобе Никоновой Кристины Александровны на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 9 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения Никоновой К.А., ее представителя по доверенности Кашатникова Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Остарковой Т.А., полагавшей состоявшиеся по делу судебные постановления законными и обоснованными, не подлежащими отмене, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр автоматизации «ЛЕММА» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в «Центр Автоматизации «ЛЕММА» на должность сервис-инженера в подразделение технической поддерж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10557/2022 по делу 8Г-8953/2022 [88-10557/2022] — судебная практика — Довод