Второй кассационный суд
Постановления № 88-8277/2022 по делу 8Г-6812/2022 [88-8277/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Коротова Е.Г. II инстанция - Лобова Л.В., Рачина К.А. (докладчик), Пильганова В.М. Дело №88-8277/2022 2-1670/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Лысовой Е.В., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Елены Николаевны к ГБУ г. Москвы «Финансово-хозяйственное управление мэрии Москвы» об установлении факта осуществления трудовых обязанностей, взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Васильевой Елены Николаевны на решение Тверского районного суда г.
Москвы от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя Васильевой Е.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия установила Васильева Е.Н. обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Финансово-хозяйственное управление мэрии Москвы» об установлении факта осуществления трудовых обязанностей, взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.