Постановления № 88-10711/2022 по делу 8Г-10301/2022 [88-10711/2022]

I инстанция – Альштадт С.Н. II инстанция – Семиколенных Т.В., Абрамова Н.Н. (докладчик), Пискунова В.А. Дело №88-10711/2022 Уникальный идентификатор дела 76RS0013-02-2021-002645-81 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2976/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.09.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 03.02.2022, которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 691 585 руб. 74 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 116 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО), правопреемником всех прав и обязанностей которого является Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор, на основании которого банк предоставил ФИО1 кредит в форме овердрафта с лимит