Постановления по делу 8Г-7752/2022 [88-10298/2022]

I инстанция- Ваньянц Л.Г. II инстанция- Павлова И.П. (предс., докладчик), Колосова С.И., Гимадутдинова Л.Р. УИД 77RS0 № -22 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Васильевой Т.Г. судей Куденко И.Е., Игнатьева Д.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «ГАЗ 2747», ФИО17 , под управлением водителя Миронова В. В., и «Ниссан Цедрик», ФИО11 , под управлением водителя ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение Мироновым В.В. ПДД РФ, в результате чего транспортное средство «Ниссан Цедрик» получило механические повреждения. ФИО1 обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» в рамках прямого возмещения ОСАГО. При определении объема страхового возмещения было установлено, что стоимость восстановительного ремонта превысила стоимость транспортного средства на момент ДТП, в связи с чем по нормам ОСАГО транспортное средст