Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9510/2022 [88-10524/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 68RS0 № -32 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 12 » мая 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО9 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о взыскании убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1598/2021) по кассационной жалобе ФИО2 , поданной ее представителем по доверенности ФИО1 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась с иском к администрации <адрес> о взыскании убытков в сумме 1 176 388,88 руб., указав, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ передан на торги земельный участок площадью 2 049 кв. м для ведения садоводства в районе садоводческого некоммерческого товарищества «Август» (далее – СНТ «Август») с кадастровым номером 68:20:3518001:66. По результатам аукциона ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> вынесла постановление № , которым земельный участок с кадастровым номером 68:20:3518001:66 продан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разделила земельный участок с кадастровым номером 68:20:3518001:66 на два с кадастровыми номерами 68:20:3518001:80 и 68:20:3518001:81. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала ФИО5 земельный участок с кадастровым номером 68:20:351
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.