Постановления по делу 8Г-9219/2022 [88-10391/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании части страховой премии, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО11 объяснения представителя ФИО1 – ФИО9 , действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя САО «РЕСО-Гарантия» - ФИО10 , действующего на основании доверенности, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать часть страховой премии в размере 119 282 руб. 75 коп., неустойку в сумме 119 282 руб. 75 коп., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом суммы в размере 11 282 руб. 75 коп., расходы на представителя в сумме 50 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что истцом одновременно с заключением кредитного договора был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней со сроком действия 36 месяцев, страховая премия составила 180 821 руб. 43 коп. Впоследствии истец направил заявление о досрочном расторжении договора страхования, в котором пр