← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7929/2022 [88-9299/2022]

Дело 8Г-7929/2022 [88-9299/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ «12» мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В. и Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 <данные изъяты> отношений, признании завещания недействительным, применении последе ниш недействительности сделки, и по встречному иску Департамента городского имущества города Москвы о признании сделки недействительной, признании права собственности на выморочное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-6/2021) по кассационной жалобе Департамента городского имущества г. Москвы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2021 года. заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения ФИО2 ., представителей ФИО6 , ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 23 июня 2021 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 <данные изъяты> родственных отношений, признании завещания недействительным, применении последе ниш недействительности сделки, и встречные исковые требования Департамента городского имущества города Москвы о признании сделки недействительной, признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворены частично. Завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенное нотариусом г. Махачкалы Республики Дагестан ФИО10 . реестровая запись за № , составленное в пользу ФИО2 признано недействительным,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7929/2022 [88-9299/2022] — судебная практика — Довод