Второй кассационный суд
Постановления № 88-9169/2022 по делу 8Г-7313/2022 [88-9169/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Езерская Ж.А. II инстанция – Воронина И.В., Зельхарняева А.И. (докладчик), Мошечков А.И. Дело №88-9169/2022 2-3407/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Лысовой Е.В., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к Вильсон Виолетте Валерьевне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, по кассационной жалобе Вильсон Виолетты Валерьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия установила ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Вильсон В.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав в обоснование заявленных требований, что 31 января 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и Вильсон В.В. заключен эмиссионный контракт №0910-Р- 15250673100 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение указанного эмиссионного контракта истцом ответчику выдана кредитная карта и открыт счет. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.