← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9601/2022 по делу 8Г-4218/2022 [88-9601/2022]

Дело 8Г-4218/2022 [88-9601/2022]20.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

II инстанция - Дементьева Е.И., Гришин Д.В., Грибова Е.Н. (докладчик) Дело № 88-9601/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «12» мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В. и Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2- 1229/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Никулинского районного суда города Москвы от 20 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шатохина М.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 225 875, 56 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 458, 76 руб. Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2020 г., требования удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ООО «СК Согласие» взыскана сумма ущерба в размере 210 310 руб. 35 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 303 руб. 10 коп., в удовлетворении остальной части иска – отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 года решение оставлено без изменений. В кассационной жалобе представитель ответчика просит отменить принятые по делу судебные постановления, выражая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9601/2022 по делу 8Г-4218/2022 [88-9601/2022] — судебная практика — Довод