Постановления по делу 8Г-8150/2022 [88-10282/2022]

I инстанция-Тележкина О.Д.. II инстанция-Демьянова Н.Н. (предс.), Дедюева М.В. (докладчик), Жуков И.П. УИД 44RS № 032-39 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 судей Куденко И.Е., Аксеновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ссылаясь на отсутствие кворума (не менее 2/3 голосов от общего числа собственников) и нарушение принципа соразмерности доле в праве общей собственности на общее имущество МКД при определении размера подлежащей оплаты при принятии решений по вопросам № (об установке системы видеонаблюдения на придомовой территории и внутри подъезда, определении источника финансирования) и № (об определении источника финансирования ограждения придомовой территории с автоматическими воротами).

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: признаны недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного