← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9114/2022 [88-10396/2022]

Дело 8Г-9114/2022 [88-10396/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Долгова Жанна Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция - ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО6 , судей: ФИО9 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ООО «АН «Зеленый город» к ФИО1 о взыскании задолженности, по встречному иску ФИО1 к ООО «АН «Зеленый город» об уменьшении цены оказываемой услуги (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2211/2021). Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «АН «Зеленый город» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. Ответчик ФИО1 , не согласившись с поданным к нему иском, подал встречное исковое заявление к ООО «АН «Зелёный Город» об уменьшении цены оказанной услуги. Решением Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , иск ООО «АН «Зелёный Город» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворен час

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9114/2022 [88-10396/2022] — судебная практика — Довод