Постановления по делу 8Г-9289/2022 [88-10397/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО2 , судей: ФИО5 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ООО "ЭОС" к ФИО1 о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5130/2020). Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 950 631 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 706 руб. 32 коп. Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 950 631 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 706 руб. 32 коп., а всего 963 337 руб. 96 коп.. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на допущенные судом первой и второй инстанций наруш