Постановления по делу 8Г-6885/2022 [88-8458/2022]

16RS0 № -08 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-8458/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «10» июня 2022 года г.Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Назейкиной Н.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Линева Юрия Николаевича на определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 июля 2021 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07 февраля 2022 года по гражданскому делу №2-4967/2021 по иску Протащук Ирины Юрьевны, Протащук Натальи Васильевны к Юсифзаде Любови Александровне, ООО КБЭР «Банк Казани» о признании залога в натуре отсутствующим,

установила: Протащук И.Ю., Протащук Н.В. обратились в суд с иском к Юсифзаде Л.А., ООО КБЭР «Банк Казани» о признании залога в натуре отсутствующим, указазв в обоснование заявленных требований, что по договору о залоге недвижимого имущества они передали в залог ООО КБЭР «Банк Казани» домовладение, состоящее из двух домов, общей площадью 166,9 кв.м, жилое, 1917 года постройки, под номером № . На сегодняшний день в ЕГРН существуют права, подтверждающие реестровые записи на объект недвижимости с уникальными характеристиками: домовладение, состоящее из двух домов, общей площадью 166,9 кв.м, жилое, 1917 года постройки, под номером № , но сам объект физически не существует. Судебным решением от 03.03.2021 суд поставил полный запрет на внесение изменений в реестровую запись № , тем самым подчеркнув, что все постройки, существующие на участке, не могут быть идентифицированы с данным несуществующим объекто