← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8560/2022 [88-9895/2022]

Дело 8Г-8560/2022 [88-9895/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ «12» мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В. и Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу по управлению недвижимостью «Антоновка» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1004/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 07 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения представителей ФИО4 и ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда в удовлетворении названных исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных актов первой и апелляционной инстанций, так как судами неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, имеет место недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда не соответствуют обстоятельствам дела и, как следствие, судом при принятии решения нарушены, неправильно применены нормы материального и процессуаль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8560/2022 [88-9895/2022] — судебная практика — Довод