Постановления по делу 8Г-8198/2022 [88-10340/2022]

I инстанция- Черныш Е.М. II инстанция-Чубарова Н.В. (предс.), Мищенко О.А. (докладчик), Олюнина М.В. УИД 77RS0 № -59 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Васильевой Т.Г., судей Куденко И.Е., Аксеновой О.В. с участием прокурора Половниковой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от 21 мая 21 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя.

В обоснование иска указала, что в июле 2017 года после операций на плечевых суставах истцу потребовалась медицинская реабилитация, в связи с чем она обратилась к ФИО2 , информацию о котором получила на сайте Профи.ру, где он был заявлен в качестве специалиста, оказывающего платные услуги населению по ЛФК и лечебно-оздоровительному массажу. В период с 12 июля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было проведено с ФИО1 8 занятий по 45 мин. стоимостью 4000 руб. каждое. После начала занятий ЛФК ФИО1 стала ощущать значительное усиление болей в плечевом суставе, прошла неплановое обследование, в ходе которого была установлена отрицательная динамика, вследствие чего истец понесла убытки по оплате расходов на последующее медицинское об