← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9896/2022 по делу 8Г-8411/2022 [88-9896/2022]

Дело 8Г-8411/2022 [88-9896/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9896/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «12» мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В. и Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи квартиры и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования, прекращении права пользования, выселении, снятии с регистрационного учета (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-296/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2021 года. заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения ФИО1 , представителя по доверенности ФИО5 , заключение прокурора ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Названным решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в иске ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи квартиры. Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворены частично: прекращено право пользования ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: <адрес> , ФИО1 выселена из указанной квартиры и снята с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В остальной части встречных исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9896/2022 по делу 8Г-8411/2022 [88-9896/2022] — судебная практика — Довод