Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9637/2022 по делу 8Г-5167/2022 [88-9637/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9637/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 мая 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Лидиния» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области от 16 декабря 2021 года, апелляционное определение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 28 января 2022 года по гражданскому делу №М-2238/101/2021 по исковому заявлению Дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Лидиния» к Морозову А.В. о взыскании платы собственников земельных участков,
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Лидиния» (далее ДНТСН «Лидиния») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Морозову А.В. о взыскании платы собственников земельных участков. Исковые требования мотивированы тем, что Морозов А.В. являлся собственником садового земельного участка <адрес> с кадастровым номером № , площадью 12 соток, расположенного в границах ДНТСН «Лидиния». В 2018 г., 2019 г., 2020 г. ответчик не вносил плату собственников земельных участков на общую сумму 12 000 руб. Размер платы собственников земельных участков и сроки ее внесения установлены решениями общих собраний членов ДНТСН «Лидиния» от 21.04.2018 г. (500 руб.,), от 18.05.2019 г. (500 руб.), от 11.05.2021 г. (500 руб.). Просили суд взыскать с Морозова А.В. в пользу ДНТСН «Лидиния» плату собственников земельных участков за 2018 г., 2019 г., 2020 г. в раз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.