← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9479/2022 [88-10157/2022]

Дело 8Г-9479/2022 [88-10157/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 судей ФИО12 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НВР-Сервис» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2050/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО10 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя ООО «НВР-Сервис» по доверенности ФИО11 , у с т а н о в и л а: ООО «НВР-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 , ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками земельных участков, входящих в состав организованной территории ЖК «Новорижский», на территории которого ООО «НВР- Сервис» предоставляются, в частотности, услуги по охране, содержанию и обслуживанию дорог, содержанию и обслуживанию ландшафтной инфраструктуры, содержанию и обслуживанию систем ливневой канализации, вывоза ТБО, содержанию и обслуживанию прочей инфраструктуры всем собственникам земельных участков.

ООО «НВР-Сервис» в полном объеме выполнило св

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9479/2022 [88-10157/2022] — судебная практика — Довод