← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4107/2019 [88-437/2020 - (88-3135/2019)]

Дело 8Г-4107/2019 [88-437/2020 - (88-3135/2019)]14.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-437/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 января 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив гражданскому делу №2-2487/2016 по кассационной жалобе Геталова Георгия Владимировича на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 сентября 2019 г. о процессуальном правопреемстве,

установил: решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 августа 2016 г. исковые требования ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворены, с Геталова Г.В. в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору № 633/0306-0001515 от 12 сентября 2012 г. в размере 378817 рублей 84 копеек, задолженность по кредитному договору №625/1926-0002791 от 19 ноября 2012 г. в размере 272761 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8550 рублей 95 копеек. В удовлетворении встречных требований Геталова Г.В. отказано. Определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 07 октября 2016 г. исправлены описки в решении суда от 30 августа 2016г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 декабря 2016 г. решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 августа 2016 г. оставлено без изменения.

Определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 17 июня 2019 г. по настоящему делу произведена замена стороны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4107/2019 [88-437/2020 - (88-3135/2019)] — судебная практика — Довод