Шестой кассационный суд
Определения № 88-8788/2022 по делу 8Г-7118/2022 [88-8788/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Романов Максим Викторович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8788/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 мая 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Романова М.В., Мирсаяпова А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи кассационную жалобу Севостьянова Михаила Александровича на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25 августа 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 14 декабря 2021г. по гражданскому делу № 2-3933/2021 по исковому заявлению Севостьянова Михаила Александровича к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО), нотариусу нотариального округа города Москвы Миллер Николаю Николаевичу о признании незаконными действия, недействительной исполнительной надписи на кредитном договоре, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения представителя Севостьянова М.А. – Казанцевой Е.Ю., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Севостьянов М.А. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), нотариусу нотариального округа города Москвы Миллер Н.Н. о признании незаконными действий КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) при обращении к нотариусу Миллеру Н.Н. за совершением исполнительной надписи, недействительной исполнительной надписи, совершенной 18.02.2021г. нотариусом Миллером Н.Н. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25 августа 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.