← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10098/2022 по делу 8Г-9052/2022 [88-10098/2022]

Дело 8Г-9052/2022 [88-10098/2022]12.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Патык М.Ю. II инстанция – Левшенкова В.А., Морозова Д.Х. (докладчик), Олюнина М.В. Дело № 88-10098/2022 2-146/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Лидии Викторовны, Сергеева Игоря Валентиновича, Сергеева Ярослава Игоревича к Муравичу Евгению Влалимировичу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, по кассационной жалобе Муравича Евгения Владимировича на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 21 июня 2019 года и апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., выслушав представителей ответчика Лабутиной Н.А., адвоката Ямпольской Е.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила Сергеева Л.В., Сергеев И.В., Сергеев Я.И., являясь равнодолевыми собственниками квартиры <адрес> в многоквартирном доме <адрес> , обратились в суд с иском к Муравичу Е.В., являющемуся собственником вышерасположенной квартиры <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в июле 2017 году из квартиры ответчика, в размере 474 000 рублей.

В обоснование иска указали на то, что обстоятельства залива квартиры из квартиры ответчика и причина залива установлены комиссией ГБУ «Жилищник Хорошевского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10098/2022 по делу 8Г-9052/2022 [88-10098/2022] — судебная практика — Довод