Постановления по делу 8Г-3990/2019 [88-441/2020 - (88-3139/2019)]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-441/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 января 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив кассационную жалобу Малахова Михаила Павловича на определение Онежского городского суда Архангельской области от 09 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 02 октября 2019 г. по гражданскому делу №2-422/2019 по заявлению Малахова Михаила Павловича о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил: решением Онежского городского суда Архангельской области от 18 сентября 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 декабря 2018 г., исковые требования Малахова Михаила Павловича к Царук Лине Алексеевне о взыскании компенсации морального вреда, признании сведений, несоответствующими действительности, опровержении сведений, взыскании судебных расходов оставлены без удовлетворения. Малахов М.П. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Онежского городского суда Архангельской области от 18 сентября 2018 г. В обоснование заявления истец ссылалась на то, что 31 июля 2018 г. Царук Л.А. было направлено заявление Онежскому межрайонному прокурору о незаконности строительства им гаража на земельном участке, нарушении правил пожарной безопасности и расположении гаража в охранной зоне ЛЭП. Полагал, что указанное обращение Царук Л.А. направлено с целью причинения ему вреда, с ее стороны и