← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10381/2022 по делу 8Г-8982/2022 [88-10381/2022]

Дело 8Г-8982/2022 [88-10381/2022]17.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-10381/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 мая 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Ивановой Т.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3406/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к Мазанову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Мазанова О. В. на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 07 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 января 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мазанову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1844867832 от 27 августа 2018 года в сумме 204 439 руб. 45 коп., в том числе: просроченная ссуда 164 029 руб. 38 коп., просроченные проценты 19 048 руб. 12 коп., проценты по просроченной ссуде 3 897 руб. 74 коп., неустойка по ссудному договору 14 000 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду 3 463 руб. 77 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 244 руб. 39 коп. Требования мотивированы тем, что 27 августа 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Мазановым О.В. заключен кредитный договор № 1844867832, согласно которому банк предоставил Мазанову О.В. кредит в размере 342 227 руб. 38 коп. на срок 36 месяцев под 22,4 % годовых. В связи с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10381/2022 по делу 8Г-8982/2022 [88-10381/2022] — судебная практика — Довод