← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-11321/2022 по делу 8Г-10716/2022 [88-11321/2022]

Дело 8Г-10716/2022 [88-11321/2022]17.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-11321/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0019-02-2021-009767-03 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 мая 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2022 г. по кассационной жалобе Конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Останкинского районного суда города Москвы от 17 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2022 г. гражданское дело № 2-2859/2021 по иску Конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рубцову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) обратилось в суд с иском к Рубцову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 473 727 руб. 03 коп., в том числе сумму основного долга – 74 939 руб. 37 коп., сумму проце

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11321/2022 по делу 8Г-10716/2022 [88-11321/2022] — судебная практика — Довод