← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8157/2022 [88-10680/2022]

Дело 8Г-8157/2022 [88-10680/2022]18.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 32RS0017-01-2021-000167-14 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10680/2022, № 2-163/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Рудых Г.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тришиной Светланы Николаевны, Даничкиной Ольги Пантелеевны, Егорова Сергея Михайловича к Чепурных Галине Алексеевне о признании необоснованными и снятии возражений относительно местоположения и размера, выделяемых в счет земельных долей земельных участков, по кассационной жалобе Чепурных Галины Алексеевны на решение Комаричского районного суда Брянской области от 3 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 7 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., судебная коллегия

установила: Тришина С.Н., Даничкина О.П., Егоров С.М. обратились в суд с иском к Чепурных Г.А. о признании необоснованными и снятии возражений относительно местоположения и размера, выделяемых в счет земельных долей земельных участков. В обоснование заявленных требований истцы указали, что, являясь собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (далее – кн201), расположенный по адресу: <адрес> приняли решение о выделе принадлежащих им трех земельных долей. Кадастровым инженером ФИО8 подготовлен проект межевания выделяемых двух земельных участков в счет земельных долей, согласно кото

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8157/2022 [88-10680/2022] — судебная практика — Довод