← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9575/2022 по делу 8Г-7810/2022 [88-9575/2022]

Дело 8Г-7810/2022 [88-9575/2022]19.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Ямщикова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9575/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Речич Е.С., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании путем видеоконферец-связи на базе Сибайского городского суда Республики Башкортостан кассационную жалобу Максютовой Юлии Рауфовны на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-1183/2021 по иску Максютовой Юлии Рауфовны к Рысбаеву Рафкату Ахметовичу, Рысбаевой Разие Нурисламовне о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности. Заслушав доклад судьи Речич Е.С., объяснения представителя Рысбаевой Р.Н., Рысбаева Р.А. – Цыплаковой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 января 2022 г. в удовлетворении исковых требований Максютовой Ю.Р. к Рысбаеву Р.А., Рысбаевой Р.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности отказано. В кассационной жалобе Максютова Ю.Р. выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями, просит их отменить, как незаконные и необоснованные,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9575/2022 по делу 8Г-7810/2022 [88-9575/2022] — судебная практика — Довод