Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5239/2022 [88-10407/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: ФИО2 Дело № Судьи II инстанции: И.В. Воронина. Дело № 88- 10407 /2022 А.В Щербакова, А.И. Зельхарняева (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В., судей: Ионовой А.Н., Кудри В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 27 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АРТА» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Арта», просил расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ответчика в пользу истца уплаченных по договорам денежные суммы: 252 000 руб. - по договору об оказании юридических услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ , 140 000 руб. - по договору об оказании юридических услуг № АР2458 от ДД.ММ.ГГГГ , компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., договорную неустойку в размере 0,5% от оплаченной суммы за каждый день просрочки удовлетворения претензионных требований, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Решением Тимирязевского районного суда города Москвы от 27 июля 2021 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского гор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.