Постановления по делу 8Г-9070/2022 [88-11574/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ город ФИО5 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО11 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО4 , ГБУ города ФИО5 « ФИО5 <адрес> » о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1202/2021) по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Головинского районного суда г. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО11 , выслушав ФИО1 , ФИО2 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование требований указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО5 , <адрес> , над их квартирой находится <адрес> , принадлежащая ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ из вышерасположенной квартиры произошел залив их квартиры в результате выхода из строя полотенцесушителя (зона ответственности собственника), что подтверждается выпиской из журнала учета заявок собственников и пользователей помещений в МКД ГБУ города ФИО5 « ФИО5 <адрес> » и актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ , по вине собственника квартиры, поскольку он не выполнял должным образом свои обязанности по содержанию инженерно-технического оборудования в надлежащем состоянии.