← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7706/2022 [88-8198/2022]

Дело 8Г-7706/2022 [88-8198/2022]12.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-8198/2022 № 9-114/2022 27RS0021-01-2022-000708-66 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 12 сентября 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведевой Е.А., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела о возвращении искового заявления Наумова Ярослава Андреевича к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, а также неустойки в связи с просрочкой выплаты, по кассационной жалобе Наумова Ярослава Андреевича на определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 30 мая 2022 года, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16 июня 2022 года, у с т а н о в и л: определением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 30 мая 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 16 июня 2022 года, исковое заявление Наумова Я.А. возвращено, в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В кассационной жалобе Наумов Я.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления как незаконные. В установленный срок письменные возражения на кассационную жалобу не поступили. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы заявителя, кассационный суд оснований для отмены или изменения судебных постановлений по делу не усматривает. В соответствии с частью 1 статьи 379

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7706/2022 [88-8198/2022] — судебная практика — Довод