← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19899/2022 по делу 8Г-19668/2022 [88-19899/2022]

Дело 8Г-19668/2022 [88-19899/2022]12.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Макарова К.М. II инстанция – Коржаков И.П., Шнытко С.М., Коженова Т.В. (докладчик) Дело №88-19899/2022 Уникальный идентификатор дела: 67RS0002-01-2017-004911-91 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 сентября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Данилюк Лидии Макаровны к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области «Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации», ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области, Департаменту Смоленской области по социальному развитию об изменении формулировки причины инвалидности, возобновлении выплаты пенсии, признании права на получение денежной компенсации в возмещение вреда, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3588/2017) по кассационной жалобе Данилюк Лидии Макаровны на определение Ленинского районного суда г.

Смоленска от 22 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 21 апреля 2022 года у с т а н о в и л: Данилюк Л.М. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам вышеуказанного гражданского дела. Заявление обусловлено со ссылкой на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 № 7-П «О выявлении конституционно-правового смысла п.15

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19899/2022 по делу 8Г-19668/2022 [88-19899/2022] — судебная практика — Довод