Постановления № 88-20233/2021 по делу 8Г-20688/2022 [88-20233/2022]

I инстанция – Резникова А.А. II инстанция – Перова Т.В. Дело №88-20233/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 сентября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-163/2022) по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № района Биберево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено проведение судебной товароведческой экспертизы. Расходы по проведению экспертизы возложены на ИП ФИО1 , производство по гражданскому делу приостановлено до окончания проведения экспертизы. Апелляционным определением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить указанное апелляционное определение как незаконное. Учитывая, что апелляционным определением определение мирового судьи оставлено без изменения, проверке в кассационном порядке подлежат оба судебных акта, несмотря на указание в жалобе на незаконность только